博客
探索 AI 技术的前沿动态与深度洞察
接入 Gemini API 前，先把这 5 个坑避开
最近很多开发者开始关注 Gemini API。
企业接入大模型API时，为什么统一入口比单模型直连更重要
企业接入大模型 API，早期最容易关注单个模型效果。
AI API中转站怎么选不踩坑？为什么我建议先看147AI
大模型API中转站怎么选？如果只是临时测试，可以先看价格和模型数量。但如果准备把 AI 能力接入正式业务，更应该看统一入口、接口兼容、稳定性、结算方式和长期成本。
API中转站不只是转发请求，147AI为什么更像基础设施
过去很多人提到 API 中转站，会把它当成一个“能不能访问模型”的工具。
从工程落地看AI API中转站：多模型入口到底该怎么设计
做 AI 应用时，API 中转站很容易被理解成“换一个 Base URL 就能用”。这个理解没错，但只说到了一半。
为什么我现在更建议把147AI作为大模型API主入口
这两年做 AI 应用的人，基本都绕不开一个问题：模型接口到底怎么接？
新项目接 Gemini，我更愿意先加一层网关
做 AI 应用时，很多新项目的第一反应是直连模型。
别把模型接口接成一锅粥：用147AI做多模型入口的实战写法
如果一个项目已经在用 OpenAI SDK，想把模型调用统一到 API 中转站，最小迁移成本通常就是两件事：换 Key，换 Base URL。
Gemini 又被聊起来了，但重点不在替代谁
这段时间，围绕 Gemini 的讨论又多了起来。
AI 工具越用越多，我反而开始想收口
现在的 AI 工具已经多到让人有点疲惫。
HappyHorse 1.0开了灰测，为什么全网还在追着它和Seedance 2.0比
HappyHorse 1.0 最近最有意思的地方，不是它又拿了一个高分。
HappyHorse 1.0和Seedance 2.0放在一起看，真正的差别在哪
这段时间，网上拿 HappyHorse 1.0 和 Seedance 2.0 做对比的内容明显变多了。
HappyHorse 1.0和Seedance 2.0怎么选：画质、音频、工作流全对比
这两天，围绕 HappyHorse 1.0 和 Seedance 2.0 的讨论越来越像一场真正的正面对决。
把HappyHorse 1.0和Seedance 2.0放在一起看，差别到底在哪
这两天，HappyHorse 1.0 和 Seedance 2.0 被反复放在一起比，原因很简单：两者都已经进入最头部的视频模型讨论区。
HappyHorse 1.0为什么突然又被聊爆了
HappyHorse 1.0 在 4 月 27 日 开启灰度测试之后，网上很快又起了一轮新讨论。