一周改了三次名：Clawdbot 这场商标风波到底怎么回事

Clawdbot → Moltbot → OpenClaw，一周之内三个名字。域名抢注、诈骗代币、依赖链断裂，全赶上了。

起名就埋了雷

2025年11月，Peter Steinberger 发布了这个本地 AI Agent 项目，取名 Clawdbot。Clawd 跟 Anthropic 的 Claude 谐音，加上龙虾爪子的 Claw，Logo 也是只龙虾。

项目12月到1月之间在 GitHub 上涨得很快，上了 Hacker News 和 Product Hunt 热榜，YC 也请创始人做了专访。

然后 Anthropic 的法务来信了。

1月27日，团队紧急改名。新名字 Moltbot，molt 是龙虾蜕壳的意思，算是保留了龙虾梗。

但这个名字只撑了三天。原因也很简单：

moltbot.com 几小时内就被抢注了。更离谱的是，加密货币市场上冒出来一个 $MOLT 代币，蹭项目热度割韭菜。用户搜 Moltbot 搜到的是抢注页面和诈骗信息。刚建起来的品牌认知一夜报废。

1月29日，团队做完商标检索，跟 OpenAI 确认"Open"前缀没有冲突，敲定了最终名字 OpenClaw。拿到了 openclaw.ai 域名。

Open 代表开源，Claw 保留龙虾 IP。这次还算稳。

一般人可能觉得改个名字就是搜索替换的事。但对一个几万 Star、有大量第三方依赖的开源项目来说，改名的连锁反应不小：

npm 包名从 clawdbot 改到 moltbot 再到 openclaw，三次依赖链断裂。所有依赖这个包的项目都要更新 package.json。

GitHub 仓库地址变了，fork、star、issue、PR 的迁移问题。GitHub 做了重定向，但只能缓解一部分。

社区写的教程和博客文章里的链接、安装命令全部失效。搜索引擎索引更新慢，混乱持续了好几周。

CI/CD 配置、Docker 镜像、自动化脚本里引用旧包名的地方都要改。

改名窗口期还被攻击者利用了。伪造 npm 包、钓鱼网站、诈骗代币都是这段时间冒出来的。

最直接的一条：开源项目公开之前先做商标检索。Clawd 和 Claude 在同一个领域（AI），发音相似，商标法上这叫混淆可能性。创始人可能觉得差别够大，但法务不这么看。

如果项目已经有一定规模，建议预先注册几个备选域名和包名。准备一套批量替换的脚本。这种东西平时用不上，但用上的时候很救命。

还有一条 OpenClaw 用血泪验证的：如果必须改名，一步到位。做完所有商标检索再宣布，不要公布中间状态。Moltbot 那三天完全是白折腾，还制造了额外的安全和信任问题。

Hacker News 和 Reddit 上的反应挺有意思。

有人觉得 Anthropic 保护商标理所应当——"要是有人做了个叫 OpanAI 的项目，OpenAI 也会发律师函"。

有人同情 Peter——"这哥们这周估计没怎么睡觉"。

最实际的声音来自下游开发者——"我把 package.json 里的名字改了三次了，能不能消停点？"

截至2月，OpenClaw 的数据：18.5万 Star，380+ 贡献者，3000+ Skills，支持16个消息平台，最新版本 v2026.2.9。

龙虾 Logo 还在，社区对新名字也基本接受了。

希望不用再改第四次。

参考资料：

CNBC: "Clawdbot to Moltbot to OpenClaw: The AI agent generating buzz and fear globally"
WenHaoFree: "Clawdbot's Final Rename: OpenClaw Officially Released"
Storyboard18: "Clawdbot becomes OpenClaw after trademark checks"